И так далее.
Действительно, проблема серьезная. Хотя бы потому, что вызывает такие дикие страсти…
Я попытался упорядочить доводы обеих сторон. Несколько их систематизировать.
Получилась такая картина. Противники абортов выдвигают следующие генеральные тезисы:
Аборт есть поощряемое конституцией убийство, истребление живого существа!
Аборт есть стремление корректировать мудрую и гениальную природу!
Аборты разрушают традиционные семейные ценности. Они деморализуют молодежь и способствуют цинизму!
Как видите, здесь преобладают соображения морально-этического характера. С едва заметным оттенком ханжества. Но об этом — позже.
Коснемся главных тезисов противной стороны. Сторонники легальных абортов выдвигают не менее крепкие доводы:
Женщина имеет право распоряжаться собственным телом!
Аборты избавляют от раннего материнства несовершеннолетних безответственных девчонок!
Аборты исключают появление нежелательных, то есть — заведомо одиноких детей!
Аборты спасают бедняков от еще худшей нищеты!
Аборт есть проявление свободы личности, на чем и зиждется традиционная демократия!
Нелегальные аборты приносят громадный вред!..
И тому подобное.
Как вы убедились, здесь преобладают доводы материалистического свойства…
Идет борьба. Не затихают дискуссии. В них участвует правительство, самые крупные чиновники государства.
На обложках газет и журналов — кричащие, сенсационные заголовки. Польша, Афганистан, терроризм… И рядом, представьте себе — злополучные, малосущественные аборты.
Рабочие Гданьска отстаивают свои права. Афганские партизаны все еще сопротивляются захватчикам. Американские женщины борются за право распоряжаться собственным телом…
Благословенно государство, воплотившее идеалы свободного мира. Трижды благословенно государство, не забывающее о своих внутренних проблемах. Стоит забыть — и вся наша цивилизация полетит к дьяволу. Потому что опорой свободного мира является свободная личность. Живой, конкретный и свободный человек.
Ему одному нужна свобода. И других задач у цивилизации — нет. Кроме того, чтобы эту свободу ему предоставить. В Москве, в Лиссабоне, на Кубе. Такие дела…
А теперь — по существу затронутых вопросов. Нечто вроде беглого отрывистого комментария. Что называется — пунктиром.
Потому что главное, в общем-то, сказано.
Мне кажется, существует эпицентр вышеупомянутых житейских, морально-философских, духовных и прагматических разногласий. Некая точка, где перекрещиваются все силовые линии этой затянувшейся, болезненной дискуссии.
Можно ли рассматривать зародыш как живое существо. Воспринимать его как живую суверенную личность? Если да, то аборт есть предумышленное убийство. Если нет, то рядовая клиническая операция.