– Вам не кажется, что есть некое сходство между рыбной ловлей и методами научных исследований? – спросила Салли.
Джону хотелось одновременно и угодить журналистке, и направить разговор в нужное ему русло.
– Я думаю, моя мать оказала на меня куда большее влияние, – ответил он. – Она была учительницей математики – и всегда интересовалась абсолютно всем на свете. И при этом она была очень практичной женщиной. Сегодня могла, например, разобрать на части электрический двигатель, чтобы показать мне, как он работает, а завтра обсуждать со мной теологические сочинения Эммануила Сведенборга. Мне кажется, именно от нее я унаследовал такую любознательность.
– Похоже, от матери вам досталось больше генов, чем от отца.
Джон тут же подумал о Детторе.
– Возможно, – бесстрастно произнес он.
Как, черт возьми, Детторе мог ошибиться? Как? Как?
– Ну хорошо, доктор Клаэссон, а теперь не могли бы вы вкратце описать – ну, в общих чертах – проект, которым занимается ваша лаборатория?
– Да, разумеется. – Джон задумался на пару секунд. – Что вы знаете о структуре человеческого мозга?
Ее лицо на мгновение напряглось. Совсем чуть-чуть, но Джон сумел уловить посыл. Не разговаривай со мной так покровительственно.
– Моя диссертация была посвящена природе сознания.
Джон изумился:
– Вы защитили диссертацию? Где вы учились?
– В Тулейнском университете.
– Я впечатлен. – Даже больше – Джон был поражен. Он никак не ожидал, что она обладает какими-то познаниями, кроме общих.
– Мне просто не хотелось, чтобы вы думали, будто разговариваете с безмозглой курицей.
– Я ни на минуту…
– Подумали-подумали. – Салли широко улыбнулась. Ее глаза снова потеплели. – Я заметила.
– Ну ладно, сжальтесь надо мной! У меня и так выдался тяжелый день – не надо разделывать меня под орех.
Официантка принесла пиво. Не дав ей даже поставить кружку на стол, Джон принял пиво у нее из рук и тут же сделал большой глоток.
– Итак. Ваш вопрос. Мы изучаем человеческие органы, и в частности человеческий мозг, пытаясь понять, как они эволюционировали до нынешнего состояния и каких изменений можно ожидать в будущем.
– Вы надеетесь, что результаты позволят вам определить, что такое человеческое сознание?
– Именно.
– Можно ли сказать, что в ваших программах моделирования используется принцип нейродарвинизма?
– Это термин Эдельмана. – Джон глотнул еще пива. – Нет, не совсем так. Даже совсем не так. – Одно из стекол в очках было чем-то запачкано, и это раздражало Джона. Он снял очки и протер их носовым платком. – Вы же наверняка это проходили. Нейродарвинизм подразумевает, что, если вы создаете робота и не закладываете в него программу, он должен научиться всему из собственного опыта, как происходит у людей. Такой подход должен привести к созданию думающих машин путем копирования человеческого мозга. Мы этим не занимаемся, у нас другая задача.