Ну и какие в Осло могут быть умники ? (самый умный из Осло !)
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 13:45:34.962844" 19.09.2012 13:45 time
Ещё раз.
Маркс и положил в ОСНОВУ МОДЕЛИ человеческое ХОЧУ. Хочу, хочу, хочу.... Хочу всё,способствует моему развитию. Хочу частную собственность, рабов, хочу ставить эксперименты на людях, хочу из них художественные произведения создавать.... Но с одним условием. Это должно быть ОБЕСПЕЧЕНО КАЖДОМУ.
Маркс же ЛИБЕРАЛ. Он воспитан на идеях Французской революции.
Glyuk , time datetime="2012-09-19 14:02:03.640662" 19.09.2012 14:02 time
а вот это уже опять интересно
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 14:37:26.961109" 19.09.2012 14:37 time
Да, интересно, что у него получилось, что свободное развитие КАЖДОГО возможно только если обеспечено свободное развитие ВСЕХ. А это значит, что своё ХОЧУ придётся ОГРАНИЧИВАТЬ.
Это значит, что для свободного развития КАЖДОГО должна быть ликвидирована частная собственность па средства производства.
Хотел он или не хотел, но у него так получилось. Он ошибся? Где? ДОКАЖИТЕ!
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 14:47:06.812780" 19.09.2012 14:47 time
Что значит , "Должно быть".
Пусть покажет КАКИЕ ЗАКОНЫ , развития общества это ОБЕСПЕЧАТ НЕОБРАТИМО !
Любой дурак знает - должно быть ХОРОШО ВСЕГДА !
Умный знает что хорошо будет ВСЕГДА , тогда когда ХОРОШО будет ВСЕМ !
(никто не захочет ничего менять)
Но даже мудрецы не знают КАК ЭТОГО ДОСТИЧЬ !
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 16:16:24.084553" 19.09.2012 16:16 time
Вот именно для того, чтобы понять что нужно сделать, чтобы обеспечить это Маркс и положил в ОСНОВУ МОДЕЛИ ФИЗИЧЕСКОЕ ВЫЖИВАНИЕ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА. И у него получилось, что НЕОБХОДИМЫМ (но недостаточным)условием для этого является ликвидация частной собственности на средства производства.
Когда человек захотел создавать вещи, которые не будут ломаться, он в основу наук о расчётах таких вещей положил АБСОЛЮТНО ТВЁРДОЕ ТЕЛО. И с этого начинается любой расчёт. Но это расчёт определяет НЕОБХОДИМЫЕ, но не достаточные условия.
Так что, господа хорошие, надо признавать, что ликвидация частной собственности на средства производства - это НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ. Или доказывайте, что Маркс неправ.
И не надо делать вид, что необходимое условие - это достаточное условие.
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 18:13:14.382548" 19.09.2012 18:13 time
Необходимым условием , может быть признано ОДНО ИЗ суммы условий , которые ВМЕСТЕ являются ДОСТАТОЧНЫМИ , но без любого , из входящих в сумму условий , все другие становятся НЕДОСТАТОЧНЫМИ .