Поскольку никто не знает какие условия являются ДОСТАТОЧНЫМИ (У нас нет суммы достаточных условий).
Мы не можем судить без какого условия можно было бы обойтись и получить НЕОБХОДИМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ .
А именно :
ЖИЗНЬ И РАЗВИТИЕ .
Более того мы видим ,что при наличии частной собственности народы жили и развивались .
Их интересы защищает класс частных собственников , организуя отпор врагам .
А при отсутствии частных собственников , система очень не устойчива , она КАТАСТРОФИЧЕСКИ зависит от лидера .
Лидер Герой , система отражает угрозы .
Лидер с гнилью , и система разрушается , даже не потерпев военного поражения , элита попадает под влияние чужого государства , а народ обречен на вымирание .
И нет людей , у которых бы было , достаточно средств для организации сопротивления , по образцу Минина и Пожарского .
Некому начать сбор этих средств . Нет центра кристаллизации .
Да и собирать то с кого ?
У народа денег на квартплату не хватает .
ОБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТЫ ОПРОВЕРГАЮТ ваши , Нина Михайловна утверждения , а за одно и мудрствования К.Маркса .
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 21:15:06.057233" 19.09.2012 21:15 time
Не порите херни. Речь идёт о НЕОБХОДИМОМ УСЛОВИИ, а не о сумме достаточных.
Да, люди жили и развивались. Методом проб и ошибок. Поэтому не все. Иногда гибли целыми цивилизациями. Но в конце концов доразвивались до капитализма. И Маркс показал как он будет развиваться дальше. И прогнозы его сбылись, значит теория верна.
Глобальный кризис на дворе. А выход из него просматривается страшный. Война и обрушение в средневековье. Либо нужно признавать Маркса и искать ДОСТАТОЧНЫЕ УСЛОВИЯ .
А для этого нужно разобраться с имеющимся опытом. С СССР.
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 23:37:26.183031" 19.09.2012 23:37 time
Кто ДОКАЗАЛ что это условие НЕОБХОДИМО (устранение частной собственности на средства производства , вы ручку у писателя отнимете ?)
Жидам я на слово не верю !
Пусть докажет .
Вам нужно ЭКСПЛУАТАЦИЮ прекратить , или собственности лишить ?
Какие средства производства у писателя , композитора , изобретателя ?
Вы хотите его лишить права собственности на продукт им произведенный .
Вам не нравятся богатые люди .
Ну так давите их налогами , но не убивайте , отнимая собственность .
Пусть они конкурируют с государством - что бы бюрократы не зажрались .
Ведь нужны же , какие то , ОБЪЕКТИВНЫЕ , критерии успешности или провальности труда управленцев , или они сами себя будут оценивать ? Частник - вот кто будет им укором , если у частника дела будут идти лучше . А частнику , ни как нельзя хуже - прогорит !