Юстас, а в чем смысл работ и карт 2000-х? Вот эти вот четыре карты появились два года назад, раньше их не было. Четыре года назад на страницах Завтра в рублике конспирология была напечатана статья, где автор излагал новую концепцию всемирной власти не через доминацию одного государства (США), а через региональное деление мира. Там то же были четыре зоны и прочая байда. Автором было одно из частно-государственных аналитических центров США. Но кроме всего этого. есть реально реализуеммый элитой геоэкономический проект трех! зон, где Русской (Евразийской) зоной и не пахнет! Так вот сдается мне, что Дугин и коровин создают соответствующий запах... не более того.
JustasF , time datetime="2012-09-19 22:03:17.524361" 19.09.2012 22:03 time
Прежде чем стать самостоятельной зоной, полюсом влияния, надо осознать -надо это нам или нет. Если осознаем, что надо - тогла из этого осознания вся внешняя и внутренняя политика вырастет. Если не осознаем (как некоторые комментаторы-марксисты, которые вообще видят в геополитике подвох и вражескую идеологию) - если не осознаем, так и будем болтаться между Европой, Америкой и Китаем. Хотите сформулирую, что такое полюс, на пальцах? Вспомните, когда во времена Козырева когда разруливались конфликты на Ближнем Востоке Россию даже приглашать перестали на всякие двух-трех-четырехсторонние переговоры? А зачем приглашать? Её (России) голос ведь учтен в голосе США (рассуждают участники), а они (США) - на переговорах главные посредники. Вот это и называется, что Россия не рассматривалась как полюс влияния. СССР всегда участвовал в таких мероприятиях, а козыревская Россия - никому не нужна была. Вот сейчас худо-бедно мы опять в такой полюс превратились, вето научились накладывать в ООН, а вот реальной силы все равно пока не представляем. Так что полюс пока хиленький.
Helg , time datetime="2012-09-19 22:16:16.088700" 19.09.2012 22:16 time
Па пальцах объяснить про полюс - это здорово, Юстас. Исходя из вашей логики, во время войны 08.08.08 Грузия была более существенным полюсом нежели Россия, т.к. ее точка зрения имела большее влияние в инфорационном поле мирового сообщества. Отличный полюс! - "зрители аплпдируют, аплодируют...", Козыреву то же, кстати. что ж по Вашему, Юстас, геополитический центр?
JustasF , time datetime="2012-09-19 22:26:37.183418" 19.09.2012 22:26 time
Мне кажется, что как раз влияние России было и отчасти Запада (США плюс Европы) в лице Саркози, а Грузию Саркози фактически спасал, после того как Россия остановила марш на Тбилиси. Грузия жевала галстук. Так что да, по факту, Россия была тогда самым сильным игроком, и остановили марш только по инерции из-за синдрома преклонения перед Западом, как бы не переборщить, не разозлить субъектов главных полюсов, а также и от осознания недостаточной силы.