После долгого мысленного перебора своих знаний о Великой Отечественной войне я пришел к выводу, что эти знания не так обширны, как мне казалось. Собственно, во всех подробностях я знал только то, что происходило вокруг Киева в 1941 и 1943 годах. Дальше я в поисках артефактов минувшего не заезжал, а потому – не особо изучал события, происходившие в соседних областях. Итак, я хорошо знал об обороне КиУРа летом 1941 года, о событиях на Окунинском плацдарме, когда немцы таки вышли на левый берег Днепра по мосту, который не успели взорвать, о событиях на Букринском и Лютежском плацдармах 1943 года. Чуть хуже, но все равно достаточно я знал о Корсунь-Шевченковском котле. Что еще? Действия соединения Ковпака, мемуары одного из командиров которого я читал незадолго до своего путешествия в прошлое. Собственно – все. Остальное я знал только в рамках школьной программы. Ленинград, Москва, Харьков, Одесса, Севастополь, Курск, Сталинград… Никаких подробностей и точных дат. Будем исходить из того, что имеем. Как передать свои знания так, чтобы не вызвать никаких подозрений? Я ж не заявлюсь к командиру и не скажу, мол, товарищ майор, немцы будут атаковать Киевский укрепрайон через Белогородку, а когда с ходу не получится – перенесут удар южнее – под Ходосовкой и Лесниками. Проблема…
Временно махнув рукой на пророчества, я решил вспомнить что-то из опыта книжных попаданцев, которые заполонили полки магазинов в моем времени. Там ведь авторы тоже не на пустом месте идеи придумывали. Авось что-то полезное найду! Подобные книги я любил и прочитал их много. Первым вспомнился, конечно, герой «Попытки возврата» Конюшевского. Чем там занимался товарищ Лисов кроме того, что выдавал Сталину историческую справку из будущего и валил немцев? Еще он прославился тем, что ввел в обиход разные штуки из военных технологий будущего и пел песни. Песни нам не нужны, а что из технологий я могу предложить? Что там «изобрел» Лисов? От мысли выдать на-гора чертежи автомата Калашникова я сразу отказался. Не знаю я АК в таких подробностях, чтобы нарисовать чертеж. И даже общих принципов, сделавших знаменитый автомат самым распространенным оружием на более чем пятьдесят лет, не знаю. От идеи переделать ПТР в снайперку я только улыбнулся. Противотанковое ружье – это вам не «баррет», хотя внешне и похож. Совсем другая система, отдача, точность… Кстати, что-то я раньше уже думал о снайперках. Вспоминаем… Ага! Я тогда мельком зацепил идею уничтожения вражеских офицеров снайперами. Точно! Можно ведь спокойно, с безопасного расстояния, отстреливать из леса вражеских офицеров любого уровня и тихо исчезать. Вряд ли какого немецкого генерала или, будем реалистами, оберста, гауптмана и прочих, рангом поменьше, охраняют лучше, чем Кеннеди. И зачем, собственно, переделывать ПТР? «Мосинка» или маузер – тоже неплохое оружие. Справится с задачей не хуже. Эту идею надо будет запомнить и подкинуть командиру. Только как-то обыграть это, чтобы подать не как некий опыт, а как внезапно осенившую идею. Отложим эту мысль на будущее.