— Извини. Тогда не стану тебе мешать.
— О, нет! Теперь уже все равно. Уже разбудил… Охо-хо. До чего паршиво!
— М-да. Понимаю… Вот что, у тебя в доме есть виски? А еще лучше — водка. Еще лучше — русская.
— Разве что «шерри», ликер. Бр-р-р!
— Н-нет. Надо бы покрепче.
— Покрепче не держу… Малдер? Это надо понимать как навязывание в гости? Ты что, собрался ко мне? С визитом? Вот сейчас? Напомню тебе, напарник, — амплуа «воркующие голубки» мы оставили на выходе из «Зеркального карпа».
— Скалли! При чем тут «голубки»! Какой еще визит! Просто пытаюсь тебе помочь.
— Чем?
— Хоть чем-нибудь. Советом… Большой чифан, знаешь ли… Тяжелая пища. Водкой надо было запивать. Спирт расщепляет жиры.
— Спасибо, подсказал! Мы же там у них пили только этот… как его… «Дракон».
— Да, байдзю. Черное пиво… А тебе там не помешало бы водки.
— Если такой умный, заказал бы!
— Я? Даме? Водки? Дурной тон!
— Правила хорошего тона тебе, значит, дороже моего здоровья.
— Да нет! Просто мы бы тогда автоматически выпали из имиджа. Кавалер, отмечая помолвку, предлагает даме водку! Вся оперативная комбинация насмарку!
— А так она не насмарку?
— Вот! Эта мысль меня и мучает. Об этом я и хотел с тобой поговорить. Но если тебе сейчас невмоготу меня слушать…
— Попробую…
— Попробуй. Сосредоточься… Итак, Скалли, ты, конечно, согласна с тем, что профессионализм детектива определяется умением обнаружить множество фактов и, сопоставив их, придти к выводу. Предположим, для постройки хижины нужно сто восемьдесят бревен. Сто восемьдесят бревен, сваленные во дворе, так и останутся бревнами, пока не появится некто, пожелавший построить дом и знающий, как должным образом сложить бревна…
— Малдер! Ты о чем?
— Это как бы преамбула.
— Не надо преамбулы. Пощади. К делу, Малдер, к сути! Ради бога!
— Легко сказать, к сути. Надо подумать…
— Как и о чем думать?! Малдер!
— Вот именно! Скалли! Вот именно! Не только и не столько «о чем», сколько «как»! Мы с тобой, изучив массу специальной литературы о технике расследования, имея многолетний практический опыт, можем ответить на вопрос «как» следующим образом… Нам сначала нужно увидеть все деревья в лесу. Затем — лес как сосредоточение деревьев. А затем — каждое отдельное дерево, чтобы вернуться к концепции леса.
— Охо-хо… Не удивительно ли, что пособия по детективному делу издаются вовсе не Службой охраны лесов США?!
— Скалли?
— Извини, Малдер. Я сейчас попробовала, и у меня сейчас не получается.
— Не получается что?
— Слушать тебя. Ощущение, как на лекции в Мэриленде — по правоведению. Слышу, но не понимаю. Проще можешь?