Чтение понятиями — в
тексте выделяются только ключевые слова и констатируются смысловые ряды, и затем
мысль читателя синтезируется на их основе. Такое чтение характерно для людей
высокой читательской квалификации, имеющих определенные навыки, большой запас
знаний, отличную память и умеющих создавать произведения, т. е. генерировать
тексты.
Хотелось бы напомнить,
что последнее обстоятельство было замечено еще К. Марксом, который писал, что
“чтение столь же важно, как и писание; поэтому необходимо было бы ввести также
знания компетентных и некомпетентных читателей — вывод, который был сделан в
древнем Египте, где жрецы, считавшиеся единственными компетентными писателями,
в то же время считались и единственными компетентными читателями”[19].
Антиципация — это
предугадывание, иначе говоря, далекое предвосхищение логического построения
текста. Как правило, оно происходит без анализа всех слов этого предстоящего
текста. Эту работу глазу просто делать не нужно. Установлено, что взрослый
читатель, владеющий навыком зрелого чтения, антиципирует наиболее общую тему,
например, “грусть”, “тревога”, “радость”, “равнодушие” и т. п. Затем по ходу
чтения, за счет конкретизации смысла выявляется подтема, которую читатель
определяет в дальнейшем как “тревога за собственную жизнь” или “радость
предстоящей встречи”. В дальнейшем в сознании порождается собственно текст
таким, как его увидел читатель. Этот текст отражает конкретную ситуацию (о
которой говорит автор) в той или иной мере полноты в интерпретации читателя.
Тот факт, что “далекое упреждение текста, как правило, происходит без
реализации всех слов этого текста”, подтверждается исследованием, которое
провел журналист П. С. Карасев на материале сравнения набросков и тезисов
будущих статей и выступлений В. И. Ленина с полными текстами этих статей и
выступлений[20].
Как отмечают
лингвисты, при анализе текстов и их восприятии немаловажную роль играет так
называемый эффект клиширования, или эффект газетных штампов. Достаточно
вспомнить, что у журналиста, героя новеллы Карела Чапека “Эксперимент
профессора Роуса”, память хранила ограниченное число газетных клише на уровне
стереотипных словосочетаний (синтагм), которыми он реагировал немедленно на
любое обращение к нему профессора Роуса. Умение стереотипно реагировать на
стереотипные текстовые стимулы реально, и оно, видимо, свидетельствует о
наличии в памяти действительно готовых словосочетаний не только у
профессиональных работников прессы, но и у постоянных читателей газет и
журналов. Эта полезная для чтения способность видеть в тексте все сразу может
быть воспитана специальными упражнениями. Но об этом мы будем говорить в
последующих разделах книги.