Изложенное позволяет
в значительной степени идентифицировать процессы понимания и запоминания. Можно
считать, что материал, понятый в процессе чтения, будет более эффективно усвоен
памятью. Вместе с тем это свидетельствует и о том, что оптимальное
перекодирование играет ведущую роль в чтении. При воспроизведении осмысленных
текстов слова и грамматические конструкции, особенно сложные, заменяются более
легкими и привычными, но смысл при этом пересказе сохраняется. Таким образом,
при чтении текста запоминаются не столько слова и предложения, сколько мысли,
которыми они только обозначаются.
Запоминается непроизвольно, само собой
что-то необычное, то, что вызвало сильные переживания
Из этого следует
четвертый промежуточный вывод: перевод содержания запоминаемого материала при
чтении на язык собственных мыслей, т. е. на семантический материал, уже ранее
усвоенный в результате жизненного опыта, улучшает запоминание.
РИС. 27
Какие же процессы
сопутствуют хранению информации в мозге человека? Оказывается, воспринятый
материал не просто покоится в мозге, он продолжает все время преобразовываться.
Хранение информации,
кроме того, связано и с некоторой ее потерей.
Забывание — довольно
сложный и неравномерный процесс. Немецкий психолог Эббингауз в 1885 г. на
основе проведенных экспериментов вычертил кривую забывания, которая показана на
рис. 27.
Кривая забывания
интересна прежде всего стремительным падением вниз в первые же часы после
запоминания свежего материала. Оказалось, что объем усвоенной информации
катастрофически уменьшается в течение первых десяти часов: со 100 до 35% .
Отсюда следует, что повторять значимый материал наиболее полезно сразу же после
его чтения. По этому поводу К. Д. Ушинский писал, что надо укреплять здание,
когда оно еще стоит, а не пытаться чинить его, когда оно уже в развалинах.
Необходимо отметить, что продуктивность
запоминания связана и с эмоциональной сферой личности читателя
Как же предотвратить
резкое снижение эффекта памяти, наступающее сразу же после окончания чтения?
Одно из средств — повторение, пересказ прочитанного в соответствии с блоками
интегрального алгоритма. В результате повышается эффективность закрепления
информации, материал переводится на язык собственных мыслей.
Из этого следует
пятый промежуточный вывод: для лучшего сохранения прочитанного в памяти
желательно повторить изученный материал сразу же после окончания чтения. При
этом, пересказывая содержание в соответствии с блоками интегрального алгоритма,
необходимо дать свое толкование прочитанному и перевести его на язык
собственных мыслей.