История авиации 2005 01 (Журнал «История авиации») - страница 75
В немалой степени это объясняется тем, что обновлённая Россия, как партнёр НАТО по антитеррористической коалиции, играет куда большую роль, нежели недавно принятые в состав блока сателлиты, включая Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, Болгарию и все три прибалтийские республики вместе взятые! Вдобавок, со стратегической точки зрения положение последних вообще безнадёжно, поскольку в случае обострения обстановки российско-белорусские «клещи», в сущности, почти сразу же могут сомкнуться на территории Прибалтики, а потому, чтобы не дразнить «русского медведя», в Брюсселе отделываются поставками считанных образцов трёхкоординатных РЛС и дежурством на временной основе отдельных звеньев истребителей. Ко всему прочему выяснилось, что территория Эстонии, а соответственно и её воздушное пространство слишком ограниченно для полноценного применения современных истребителей 4-го поколения. Это, в частности стало известно в ходе известного инцидента с потерявшим ориентировку российским истребителем Су-27, который пилотировал майор Троянов.
Так что честолюбивые устремления командования эстонских ВВС по-прежнему вопиющим образом не совпадают с их возможностями. Приобретение Эстонией современных реактивных самолётов, зенитно-ракетных комплексов и РЛС в обозримом будущем по-видимому так и останутся несбыточной голубой мечтой её авиационных командиров всех рангов…
Авторы выражают благодарность В.Антакову за помощь при работе над статьёй.
САМОЛЁТЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ
Ракетная рапира Люфтваффе
Дмитрий Городничий
При участии Алексея Андреева и Александра Булаха
Продолжение, начало в ИА №№ 23–25.
Хотя в конце 1942 г. конструкторское бюро фирмы «Гельмут Вальтер Верке» браво отрапортовало о готовности к серийному производству своего нового ЖРД с внутрифирменным обозначением RII-211 тягой 1500 кг, несмотря на длительную задержку со сроками сдачи этой разработки, её с очень большой натяжкой можно было считать пригодной для массового производства. Уже первые экземпляры этого «моторчика», получившего в RLM серийное обозначение HWK 109-503А, которые поступили в распоряжение ОКБ возглавляемого Александром Липпишем, продемонстрировали все прелести недоведённости своей конструкции. К чести «двигателистов» надо заметить, что они весьма недолго упирались, расписывая достоинства своего нового детища. В сущности, недостатков (с учётом выбранной схемы силовой установки и вида топлива) было всего два: неустойчивый процесс работы и совершенно неуёмный «аппетит» нового реактивного «сердца» будущего перехватчика. Если с первым из этих недостатков можно было вполне справиться уже на начальном этапе развёртывания серийного производства, то второе попросту опрокидывало тактические расчёты специалистов по схемам боевого применения.