— Почему? — удивился следователь, поднимая голову и устремляя взгляд на генерала.
— Потому что боялся вашей легендарной «наружки». Мне было известно, что она плотно опекала работавших в Москве американских разведчиков. Попадать в поле ее зрения из-за них я не хотел. Да, чуть не забыл: предусматривалась еще связь посредством публикаций частных лиц в разделе объявлений в газете «Нью-Йорк таймс». Эти объявления должны были адресоваться человеку с моими инициалами, то есть «Д.Ф.».
— И все же вы пошли тогда на установление связи с ЦРУ в Москве? Жаль, что вы не использовали в то время свой первый шанс, чтобы сойти с позорного пути и снизить градус совершенного вами зла.
Поляков пожал плечами.
— Не мог я тогда сойти с этого пути из-за того, что американцы могли запросто отомстить мне за уход от них. Они выдали бы меня со всеми потрохами. И я так или иначе оказался бы здесь, в Лефортово.
— И это было бы лучше и для вас, и для нас. Тогда бы вы на двадцать четыре года меньше ущерба принесли бы нашей стране и в целом советской разведке.
— Значит, наверно, так было угодно Богу, — усмехнулся Поляков.
Духанин также иронически улыбнулся и сказал:
— Вы упустили в своих показаниях один существенный эпизод, случившийся с вами в Америке. Он произошел в тысяча девятьсот пятьдесят третьем году при проведении партийного актива представительства СССР при Организации Объединенных Наций с участием заместителя министра иностранных дел Андрея Януарьевича Вышинского…
Помассировав виски кончиками пальцев, Поляков понял намек следователя и стал неторопливо рассказывать:
— Да, был такой малоприятный эпизод, который чуть было не закончился полным крахом для меня. Это произошло действительно в пятьдесят третьем году после смерти Сталина. Партийная организация представительства СССР при ООН проводила тогда партийный актив, посвященный подготовке восьмой сессии Генеральной Ассамблеи. Доклад делал постоянный представитель СССР при ООН товарищ Вышинский. В своем докладе он, в частности, коснулся вопроса о том, что на сессии опять будет поставлен вопрос о сокращении вооруженных сил и вооружений на одну треть. При этом он сделал оговорку, что некоторые дипломаты хоть и возражали на выдвижение этого вопроса, тем не менее он будет поставлен на обсуждение. После его доклада выступил в прениях и я. Я сказал, что постановка вопроса о сокращении вооружений в прежней форме не даст должных результатов. Именно эта часть выступления и подверглась резкой критике со стороны его заместителя Царапкина1. На следующий день Вышинский вызвал меня и в присущей ему грубой манере, с многочисленными оскорблениями начал объяснять необходимость постановки вопроса о сокращении вооруженных сил. А для более глубокого понимания этого вопроса он дал мне сборник своих выступлений, связанных с сокращением вооруженных сил и запрещением атомного оружия. Тогда же Вышинский предупредил меня, что этот вопрос был уже согласован с Советским правительством, и потому не следовало выступать мне с подобной критикой.