Оторвав взгляд от монитора, я скосил глаза на наручные часы. Батюшки, уже скоро полночь! Нет-нет, ну ее на фиг, эту альтернативную историю. Выключить комп - и спать. На Самиздате, да и на Форуме и без меня доругаются - есть кому…
Как они дружно накинулись-то на мою альтернативку! Честно говоря, я и сам ее поначалу всерьез не брал. Так, захотелось сообразить что-то такое, что малость отходит от попаданческо-вселенческих клише.
Ну, что это за дело, когда в прошлое устремляется какой-нибудь супермен, владеющий в совершенстве боевыми искусствами, да еще под завязку нагруженный научно-технической информацией, и вовсю пользующийся преимуществами послезнания - хоть святого пророка из себя изображай, хоть необычайного гения-провидца. А еще лучше - заслать в прошлое целую команду. Ясное дело, вся прежняя история летит в сторону, и попаданцы смело кроят из нее альтернативу по собственному вкусу. Хотят - Батыя останавливают, хотят - Октябрьскую революцию предотвращают, а уж умельцев по-своему переиграть Отечественную войну вообще не счесть…
Ладно, что-то я из себя старого брюзгу стал изображать (хотя и вправду не молодой - уже далеко за пятьдесят). В пристрастии к попаданцам тоже есть свои немалые основания. Попробуйте-ка, обоснуйте крутой перелом хода истории безо всяких попаданцев. Не скажу, что это вообще невозможно. Но какой же неподъемный объем работы надо провернуть, чтобы обосновать возможность исторической развилки, отделить случайные факторы от необходимых, субъективные - от объективных… Они же переплетены так, что армии историков десятилетиями разбираются - разобраться не могут.
Да к тому же попаданцы, собственно, и не ради альтернативной истории, как таковой, вводятся. Тут присутствует анализ больше психологический, нежели исторический (или "заклепкометрический"). Хотя и без последних, разумеется, не обойтись, но главное в попаданческой теме, как мне видится, - это наблюдение за поведением современного человека в иных исторических обстоятельствах. Как он себя поставит, какой выбор будет делать в той или иной ситуации, как выстроит отношения с предками, как будет смотреться на их фоне, как смогут совместиться разные нравственные и культурные традиции… Интересный опыт.
Только и тут уже свои клише образовались. А хотелось бы как-нибудь без них обойтись, а то уже и не интересно совсем становится. Ну, хотя бы для начала: к Берии в советники не набиваться, к ИВС - тоже, Хрущева к стенке не ставить, промежуточный патрон и поперечное расположение двигателя в Т-34 не предлагать, Высоцкого не петь. И не в развилку истории храбро вмешиваться, а саму историю к такой развилочке аккуратненько так подтолкнуть. Чтобы на самой развилочке она свернула как раз туда, куда надо. Ну, тут на меня, само собой, и насели.
