Ну и (в качестве небольшой, но приятной по вкусу россиянам вишенки на тортик) сирийская операция серьезно усиливала позиции России на украинском направлении. И не только за счет того, что Сирия отвлекала внимание Запада от Украины и переключала его на решение реальных проблем. Путин рассчитывал за счет Сирии нанести смертельный удар по всей антироссийской пропаганде Киева и Вашингтона. Причем ее же собственным оружием.
Ни для кого не секрет, что в мировом информационном пространстве действует т.н. «эффект Шахерезады». Люди видят окружающие события такими, как их показывают мировые (читай западные) СМИ. И зачастую западные телеканалы и газеты максимально упрощают ситуацию, представляя одни стороны добром, а другие – злом. Такое «голливудское» сознание является, безусловно, ущербным и неэффективным, однако позволяет мобилизовать собственное население против «назначенного зла». И ни у России, ни у Китая, ни у других стран, которых современные Шахерезады в лице BBC, CNN, «Аль-Джазиры» назначают злом, нет ресурсов для того, чтобы сконструировать альтернативную реальность и внедрить ее в умы западной публики. Даже Russia Today не может полностью противопоставить себя западной пропаганде, поэтому и вынуждена работать в ее рамках.
Однако в сирийском случае Москва смогла использовать это «голливудское сознание» в свою пользу. Выпуская пропагандистские ролики с казнями и торговлей людьми, ИГ добилось того, что его стали воспринимать как абсолютное зло. Зло, которое должно быть побеждено добром. А поскольку главное «добро» ничего не могло сделать, то его функцию взял на себя Владимир Путин, заняв, по словам одного из авторов журнала «Spiegel», то место, которое Запад испугался занять [416]. В результате в паре «Путин – ИГ» российский лидер стал «добром». Да, после начала операции в Сети стали публиковаться ролики о «женщинах и детях», которых бомбят российские самолеты. Однако они полностью нивелируются регулярно выходящими роликами о зверствах ИГ. Даже самые ярые противники вынуждены признать, что Путин не расстреливает заложников, не сжигает иорданских пилотов, не топит иноверцев и не насилует маленьких девочек.
А дальше у западного общества (как и планировалось, полностью поддержавшего действия России в Сирии) пошел разрыв шаблона – если Путин представляет собой джедая в Сирии, то как же он может быть ситхом на Украине? Сами мысли об этом нанесли сокрушительный удар по проукраинской пропаганде, построенной именно на негативном восприятии России в западном обществе. На фоне этого восприятия Украина со всеми ее экономическими проблемами, политическими скандалами, сомнительной национальной политикой и срывом Минских соглашений ранее обелялась просто на контрасте и могла рассказывать сказки о российской агрессии, позиционировать себя как форпост цивилизованного мира против угроз «московской орды». Исчезновение же этого восприятия ставит под вопрос дальнейшую поддержку Украины в западном обществе. Что, в свою очередь, может привести либо к ускоренному отрезвлению украинских элит и прагматизации украинской политики, либо к тому, что у Москвы появится гораздо большее пространство для маневра в украинских делах.