Дебрифинг был вот по какому поводу – три месяца назад в пакистанской Зоне племён в агентстве Мохманд недалёко от города Галанай – дроны нанесли удар по собранию мужчин в деревне. Как раз тот самый случай, когда компьютер рекомендовал нанести удар по модели подозрительного поведения. Целью оказалась свадьба, по нашим данным погибло сорок два человека, по сообщениям местных – более ста. В Исламабаде и Пешаваре начались демонстрации с требованиями изгнать американцев из Пакистана, люди несли плакаты «Смерть Америке» и «Нет больше дронов!». Пакистанское правительство, которое было теперь демократическим и избиралось на выборах – запретило полёты беспилотников над своей территорией. Так как это был беспилотник агентства – у нас было назначено внутреннее расследование, с участием специального прокурора Минюста – это уже был следующий уровень после юриста. Прокурор имел право выдвигать обвинения, что и намеревался сделать.
Нас обвинили в халатности. Дело в том, что существует специальная система очков, которые даются за те признаки подозрительного поведения, которые забиты в память программы. Компьютер считает очки и присваивает рейтинг, если он превышает определённый уровень – выдаётся рекомендация на нанесение удара. Но так как компьютер даёт сбои – во внутренней инструкции перед нанесением удара все данные должен был перепроверить человек. Но так как ударов много, а людей мало – на эту работу сажают обычно самых неопытных, и работу они часто выполняют без должного тщания.
В нашем случае роковыми оказались два признака – постоянное движение и люди с оружием. Постоянное движение было, потому что готовили свадьбу, люди приходили и уходили, а люди с оружием – так пуштуны все ходят с оружием и у них принято во время свадьбы салютовать выстрелами в воздух. Неопытный аналитик просмотрел это и санкционировал удар. Спецпрокурор был настроен выдвинуть обвинение, но я заказал раскадровку материала с беспилотника и просматривая раскадровку, доказал, что был вторичный взрыв и довольно сильный. То есть, в доме хранили какие-то взрывчатые вещества. Это позволило нам утверждать, что побочный ущерб от удара вышел из-под контроля не по нашей вине, так как пуштуны хранили в доме взрывчатку, о которой мы не знали. Это так же могли быть и газовые баллоны, которые в тех краях есть в богатых домах для готовки – но спецпрокурор об этом не знал, а я умолчал. В результате – спецпрокурор решил прикрыть дело без предъявления кому-либо обвинений, а я заслужил аудиенцию Директора. Как человеку, который спас Управление от неприятностей – она мне полагалась…