Другой неудачей оказались теракты в театре на Дубровке и в Беслане. О первом написано достаточно много и в СМИ, и в отдельных книгах, и нет нужды снова описывать все подробности. Обратим лишь внимание на отдельные детали. «Незадолго до штурма в зрительный зал ДК по системе вентиляции пустили газ фентанил. Этот препарат, широко используемый в анестезиологической практике для обезболивания, является снотворным, а не отравляющим веществом. Однако многие из заложников, к сожалению, не переживут газовую атаку. Виной тому будет длительное обездвижение людей, обезвоживание организма, недостаток кислорода, тяжелейший стресс, обострение хронических заболеваний у многих заложников» [59, стр. 297]. Возникает вопрос: а разве у всех людей, ложащихся на операционный стол, есть гарантия отсутствия перечисленных факторов. Так что, возможно, это был вовсе не фентанил, а нечто покрепче. А если это был безобидный фентанил, чем тогда объяснить, что информация об этом так долго скрывалась?
Но последуем дальше за автором фентаниловой версии [там же, стр. 297, 298]: «Другой причиной многочисленных жертв стала халатность, проявленная должностными лицами, ответственными за организацию первой медицинской помощи пострадавшим. Созданная по «горячим следам» Общественная комиссия Союза правых сил сумела выявить значительные недостатки как при оказании первой помощи, так и при эвакуации пострадавших из ДК ГПЗ. К примеру, непозволительно долгое ожидание врачебной помощи и транспортировки до медицинских учреждений, сокрытие информации о применении фентанила (вот видите! — К.Х.), возможных последствиях его применения, необходимых мерах по предотвращению опасности для жизни и здоровья людей;…недостаточно четко организованное взаимодействие между спецназом, спасателями, медиками и т. д.» Тем не менее многие представители власти назвали проведенную операцию «блестящей». Остается лишь гадать, был ли пуск газа ошибкой, или же здесь имело место элементарное пренебрежение жизнью людей. Хочется думать, что первое. Но назвать «блеском» операцию, в которой были ликвидированы 34 боевика ценой жизни 128 заложников, — это можно расценить лишь как кощунство.
Дело не ограничилось приведенной цифрой. Очень многие пострадавшие, которых удалось спасти, остались на всю жизнь инвалидами. Тяжба этих инвалидов, вкупе с членами семей погибших, с властями не привела к результату. Да и не могла, иначе властям пришлось бы признать, что газ не был столь безобидным. Справедливая оценка операции дана в книге А.Бовина [6, стр. 759]: «Как могло случиться, что «силовики», которые планировали штурм, не сориентировали службу спасения, медицинские учреждения на оказание быстрой и действенной помощи сотням наглотавшихся газом людей?…И захват чеченскими камикадзе Дома Культуры, и гибель 128 заложников — результат низкого профессионального уровня руководителей ФСБ и МВД».