Этим констатировались результаты фактического занятия Памиров, но не давалось никакого научного освещения.
Политико-экономическое.
В нашей, а особенно в английской литературе, подчеркивалось политико-экономическое значение Памиров. Выдаваясь далеко на юг и врезываясь между владениями Китая, Англии и Афганистана, они создали собою для нас выгодную позицию, с которой мы можем наблюдать жизнь в пограничных странах и так или иначе влиять на нее. С этой стороны Памиры являются надежным и грозным политическим бастионом. Жизнь наших соседей, их политическая работа и прилежащее торговое движение плывет мимо нашей позиции, под нашим наблюдающим глазом и, значит, под нашим неизбежным контролем. Этому значению Памиров как политического бастиона следует приписать результаты, указанные в 2, 3 и 4 пунктах.
Еще более решительное влияние Памиров с этой стороны сказалось на торговле. Нужно заметить, что если торговля в Европе стоит под влиянием условий техники и законов свободного обмена, то в Азии дело стоит иначе и лучшей гарантией торговли здесь является преобладающее, по каким угодно причинам, политическое и военное влияние. Так велось всегда, так ведется и поныне с той лишь разницей, что теперь стараются скрыть истинные пружины торговых сношений. Мы видим, что владение нами Памирами – лишает возможности вести английскую торговлю через северные проходы Гиндукуша и через Сарыкол и отбрасывает ее на кружной путь через северо-восточную границу Индии и перевалы Каракорума. Такое невыгодное и необеспеченное движение английских товаров, в связи с нашим преобладающим положением в Кашгарии, опять-таки выгодной Памирской позиции, создает сильно преобладающее в Западном Китае положение для нашей торговли в ущерб английской. Отдайте Памиры и дайте вследствие этого возможность английским товарам пойти дорогами Читрал – Дара – Вахан-дарья – Тагдумбаш – Кашгар или Сринагар – Гунза – Каллик – Тагдумбаш – Кашгар, и наш рынок в Кашгарии можно будет удержать разве большим трудом, а то и вовсе потерять. Англо-индийские газеты и некоторые из писателей, например, Коббольд, выражали недоумение, почему торговля не идет более прямыми и ясно выгодными путями, причем, присоединяли очень убедительные подсчеты. Это в большинстве случаев говорило о том, что природа азиатской торговли не довольно основательно понималась авторами, да, кроме того, упускалось из виду, что продвижение наших владений до Гиндукуша и в соседство с беспокойными племенами Северной Индии побудило англичан отнестись весьма осторожно к своей северной границе, чем и было вызвано закрытие границы не только для торговых караванов, но и для отдельных путешественников, даже для англичан.