Пленные генералы Российской императорской армии 1914-1917 гг. (Гущин, Жебровский) - страница 25

. Эту лестную характеристику довольно скупого на похвалы Свечина следует всецело отнести на счет командного состава XX армейского корпуса.

В апреле 1915 г. разразилось наступление австро-германских войск в Галиции — печально известный Горлицкий прорыв. Благодаря упорству и стойкости русским войскам при колоссальных потерях удалось, отступая, практически избежать окружений. Вследствие этого, ни немцам, ни австро-венграм во время Горлицкой операции не удалось взять в плен ни одного военачальника. Приведенное в воспоминаниях генерала фон Франсуа указание на то, что 2 мая 1915 г. (по новому стилю) входившая в состав его XLI резервного корпуса 82-я резервная дивизия захватила у Горлицы, в районе высоты 357, русского генерала[118], не подтверждается российскими источниками.

Результатом Горлицкого прорыва было отступление русской армии с Карпат и из Галиции. В очень сложное положение попал находившийся на левом фланге 3-й армии XXIV армейский корпус (48-я и 49-я пехотные дивизии) генерала от кавалерии A. A. Цурикова. Позиции его проходили в гористой местности, пути для отступления были весьма ограничены. Ни командир корпуса, ни начальники дивизий не озаботились заранее обеспечением возможности отхода. В результате боев 21–23 апреля 1915 г. австро-германским войскам удалось в районе м. Дукла окружить почти полностью 48-ю пехотную дивизию под командованием генерал-лейтенанта Л. Г. Корнилова.

Успешно развивавшееся наступление германских войск под Горлицей привело 21 апреля к обнажению правого фланга XXIV корпуса. Вечером этого дня командиром корпуса был отдан приказ об отступлении, однако непосредственно для его упорядочения генералом Цуриковым ничего предпринято не было. Весь следующий день Цуриков со штабом провел в разъездах по тылам корпуса, и вся организация отхода была в руках начальников дивизий генералов Корнилова и Пряслова, совершенно не ориентировавшихся в обстановке и упустивших ряд возможностей отойти быстро и без лишних потерь. Личная неприязнь обоих военачальников привела к тому, что они не только не пытались действовать слаженно, но даже не поддерживали связь между дивизиями[119]. Отступление, таким образом, происходило хаотично и медленно, а противник тем временем постепенно перехватывал и брал под обстрел дороги, по которым двигались русские части.

Вечером 22 апреля генерал Цуриков отдал дополнительный приказ, указывавший общие направления для отхода 48-й и 49-й пехотных дивизий. Начальник последней, генерал-лейтенант М. А. Пряслов, получил его лично от Цурикова. «После этого, — как пишет Е. И. Мартынов, — не дождавшись даже извещения о получении Корниловым столь важного документа и считая, что сделано все "что только в силах и разуме человеческом", командир корпуса с чинами штаба сел в автомобили и около 9 час[ов] вечера выехал по шоссе через Дуклу, Яслиску и Риманов в Кросно. Командующему армией он послал донесение о благополучном выходе корпуса из гор и в тот же вечер получил по телеграфу его благодарность»