Правильная клиника, или 13 шагов к успеху (Шляхов) - страница 118

— Иди ты знаешь куда со своим психоанализом! — сказал Павел и отключился.

Настроение сразу же испортилось. Заместитель по научной работе ударил академика Неунывайко в самое больное место. Павлу очень хотелось не то, чтобы ордена, а какого-то официального признания, «своего кресла на кремлевском приеме», как шутила Лариса. Он и на канал СТ-Центр со своим фильмом полез в первую очередь для того, чтобы хоть как-то компенсировать невнимание со стороны властей к своей скромной персоне. Обидно же — какой-то торгаш или застройщик пожертвует на какой-нибудь проект и получает взамен свою порцию высочайшего внимания — награды, приглашения на мероприятия, фотографию с Большим Человеком…

В прошлом году Павел собрался дать тысяч двести или даже триста на строительство социальной гостиницы для бездомных, но предварительно уточнил у курирующего чиновника из мэрии, будут ли ему за это какие-то «преференции». Чиновник сделал морду кирпичом и ответил, что участие в добром деле само по себе является высокой наградой. Разумеется, при таком отношении Павел ничего жертвовать не стал — какой смысл выбрасывать деньги на ветер? А вот владельцу сети кондитерских «БулкинЪ и ПирожковЪ» за то, что он по понедельникам и четвергам кормит пенсионеров бесплатно, дали медаль «За заслуги перед Москвой» и Почетную грамоту. А велики ли у него расходы на подобную благотворительность? Купоны на кормежку выдаются в ограниченном количестве, больше двадцати человек на одно заведение в «присутственный» день. За один купон выдают две единицы выпечки (ясное дело — вчерашней или позавчерашней) и маленький чайничек чаю с пятью кусками рафинада в придачу. По сути дела, подобная благотворительность ничего не стоит, но хитрый булочник снимает с нее множество пенок, глядишь и в депутаты городской думы на этой волне пролезет. Потому что он — булочник, а не знахарь-шарлатан. Но давайте оставим шарлатанство в покое и посмотрим на финансовую сторону вопроса. Еще в первом веке нашей эры римский император Веспасиан сказал, что «деньги не пахнут». Какая разница, кто дает деньги на социальные проекты — академик Неунывайко или Булочник? А если сравнить налоговые поступления, то вполне может оказаться, что клиника и два санатория академика Неунывайко приносят в бюджет больше, чем сеть «БулкинЪ и ПирожковЪ». И это не считая того, что капает государству с книг, автором которых значится академик Неунывайко! А книг этих больше ста и тиражи у каждой о-го-го какие! Так почему же государство игнорирует такого полезного бизнесмена? Где логика? Где разум? Где справедливость, в конце концов? И такое отношение не только в Москве, а повсюду. Никто из крымского руководства ни разу не выразил желания посетить «Живительный оазис», а «Полезный санаторий» не включили в перечень официальных участников празднования двухсоттридцатилетия города Липецка… Обидно, досадно… и ведь не скажешь «ну и ладно», потому что где-то внутри свербит. Опять же, государственное признание дает дополнительные возможности для раскрутки…