Большевистские руководители вообще любили собственную жестокость объяснять контрреволюционными замыслами своих жертв. Это было их стандартным объяснением любого антибольшевистского восстания. Доходило даже до фальсификаций несуществующих «белогвардейских подпольных организаций», как в случае с Западно-Сибирским восстанием 1921–1922 гг. Советская историография годами объясняла это масштабное крестьянское восстание деятельностью корнета С. Г. Лобанова в Тюмени и С. Долганева в Тобольске. Но на рубеже 1980-1990-х гг., когда появилась возможность изучать архивы, «в работах К. Я. Лагунова и А. А. Петрушина было впервые открыто заявлено, что дело о подпольной организации С. Г. Лобанова в Тюмени являлось не чем иным, как чекистской фальсификацией, осуществленной для того, чтобы перенести ответственность за возникновение широкомасштабного мятежа на контрреволюцию и тем самым хотя бы частично оправдаться перед центральными властями. В результате исследователями был поставлен под сомнение принципиальный вывод советской историографии – о наличии контрреволюционного подполья в качестве важнейшей причины Западно-Сибирского восстания». К тем же выводам пришел В. И. Шишкин, который «проанализировал хранящиеся в управлении ФСБ по Тюменской области материалы архивно-следственного дела о тюменском “заговоре корнета Лобанова”. На основании анализа имеющихся документов он пришел к выводу, что “заговор корнета Лобанова”являлся откровенной провокацией местных чекистов, преследовавшей цель объяснить крестьянское восстание в губернии происками контрреволюционного подполья» [405]. По делу Лобанова было арестовано 38 человек, 17 из которых были расстреляны.
В ходе подавления Западно-Сибирского (Ишимского) восстания, в котором участвовало более 100000 человек, выступавших против продразверстки и за советы без большевиков, коммунистами, как сообщает современник тех событий П. Турханский, расстреливался каждый пятый, включая женщин и детей [405]. Если это действительно так, то красный террор погубил в данном случае около 20000 человек – это не убитые в боях, а именно репрессированные. Причем восстание в Сибири было куда хуже организовано и в военном, и в идеологическом отношении, чем на Тамбовщине. Противником большевиков выступали разрозненные крестьянские движения, едва ли столь хорошо вооруженные, как тамбовские повстанцы Антонова. Но, как и там, коммунисты при подавлении Ишимского восстания задействовали весь свой арсенал, включавший артиллерийский обстрел деревень. Не замедлил появиться голод – деморализованное репрессиями, военными действиями и продналогом крестьянство, потерявшее множество своих кормильцев, не могло производить продовольствие так же, как прежде.