. Мы не случайно привели столь длинную цитату, поскольку считаем, что невыполнение обозначенных в ней условий с большой долей вероятности может привести к ситуации, когда институты или нормы, переносимые из других правовых систем, не смогут реально и эффективно функционировать в принимающей правовой системе.
Успешно решить указанную проблему позволяет научная школа хронодискретного моногеографического сравнительного правоведения (далее – ХМСП), разработавшая методологическую основу для сравнительно-правовых исследований, проводимых по иным, отличным от классических, принципам. В рамках ХМСП сравнению подлежат указанные выше аналогичные государственно-правовые институты, существовавшие и существующие в одной стране в различные исторические периоды в условиях отсутствия между ними прямой преемственности. Таким образом успешно решается обозначенная проблема классического сравнительного правоведения, связанная с невозможностью простого переноса зарубежного государственно-правового опыта в отечественную систему и требующая его соответствующей адаптации. Конечно, при проведении ХМСП-исследований также невозможен простой механический перенос положительного опыта из прошлого в настоящее и также требуется адаптация переносимых норм или принципов под современный уровень развития государства и юридической техники, однако в данном случае можно обращать гораздо меньшее внимание именно на проблему различий между этносами, поскольку народы дореволюционной России и России современной, несмотря на произошедшие за последние 100 лет глубочайшие общественные и технологические изменения, в этническом отношении гораздо более близки, чем, например, народ современной России и представители любых других современных государств – Германии, Франции, Великобритании, Соединенных Штатов Америки и т. д.
Классическим хронодискретным институтом является и Государственная Дума, однако это утверждение, по нашему мнению, нуждается в дополнительном обосновании.
Государственная Дума, являясь одним из наиболее молодых государственных институтов нашей страны, успела, несмотря на свою молодость, занять одно из центральных мест в государственно-правовой жизни России. Учрежденная Манифестом императора Николая II «Об учреждении Государственной Думы» от 6 августа 1905 г. как «особое законосовещательное установление, коему предоставляется предварительная разработка и обсуждение законодательных предположений и рассмотрение росписи государственных доходов и расходов»[101], а позже Манифестом «Об усовершенствовании государственного порядка» от 17 октября 1905 г. преобразованная в законодательный представительный орган