Корниловское движение в России вызвало то, что в социал-демократических кругах Финляндии утверждалось всё большее и большее стремление к самостоятельности. Октябрьская революция в России предоставила для этого хорошую возможность. Ведь, большевики же оказались единственной партией, которая честно поддерживала право народов на самоопределение, и российская Советская класть предоставила это право в январе 1918 года. Так как и финляндская крупная буржуазии, боясь большевистской опасности, перешла теперь на точку зрения самостоятельности, то можно было сказать, что финляндский народ единогласно желает этой самостоятельности. Это было все же верно лишь при поверхностном рассматривании положения. На самом деле финляндский пролетариат не могло более увлечь дело самостоятельности, а только революция, к которой его побуждали голод и вооружение имущих классов. И он чувствовал, что в этой революции он нуждается в самой близкой поддержке находящихся в Финляндии русских солдат и российской Советский власти, с которыми он вошёл в тесную братскую связь отчасти через свои организации, - главным образом, через красную гвардию - отчасти непосредственно в жизни. То же обстоятельство, что русские солдаты поддерживали финляндских рабочих в забастовках и демонстрациях и даже спасали их из рук буржуазных классовых судов, бесило буржуазию. Пользуясь этим, а также случаями самоуправства, произведенными некоторыми русскими солдатами, финляндская буржуазия провозгласила лозунг: «русские прочь из страны». Крестьянские и мелкобуржуазные круги присоединились к этому лозунгу, и даже правое крыло социалистический партии предупреждало финляндских рабочих, чтобы они не прибегали к «чужой помощи”. Но крупная Буржуазия, не имевшая никаких предрассудков «самостоятельности”, чувствовала, что она нуждается в чужой помощи, и она прибегла к ней. Втайне она заключила сделки с германским империализмом и спровоцирована гражданскую войну.
Так как наша революция не была определенно пролетарскою, а демократическою, то её целью не являлось также нарушение интересов иностранного капитала. Для этого и силы не считались достаточными. Финляндия, ведь, формально отделилась от России, причём это отделение было ещё утверждено соглашением 3-го марта между Российской Советской властью и Финляндским Советом народных уполномоченных. Условия брестского мира сделали это отделение ещё более действительным, но, к счастью, все же более формально, чем действительно, ибо финляндский пролетариат получал ведь в своей революции всю возможную в тех условиях поддержку от русских товарищей. Но так как руководство революцией не считано своих сил достаточными для особенно сильного ограничения даже интересов капитала своей страны, то считалось важным обеспечить интересы иностранного капитала. Ведь была слабая надежда получить столь необходимое продовольствие из Америки а может быть, и из Скандинавии. Для этого рабочим предлагали, чтобы они остерегались нарушать права иностранных граждан и капиталистов и старались устроить дело так, чтобы иностранные промышленные предприятия могли продолжать и впредь в Финляндии свою работу.