Не найдя связи между массой мозга и одарённостью, анатомы обратили внимание на сочетание двух параметров: массы мозга и анатомической изменчивости внешней поверхности полушарий. Регулярные анатомические исследования представителей разных народов дали богатый сравнительный материал для оценки вариабельности головного мозга (Савельев, 2005а).
ПОДРОБНОСТИ
Анатомические «доказательства» гирификационной теории одарённости Эдварда Шпички (Spitzka, 1907). Он приводил этот рисунок для сравнения развитости извилин на поверхности мозга Г. Гельмгольца (А), К. Ф. Гаусса (Б), папуаса (В), бушменки (Г) и гориллы (Д).
ПОДРОБНОСТИ
Уровень индивидуальной изменчивости строения поверхности головного мозга очень высок, но не отражает интеллектуальных способностей своего обладателя. Крайние варианты, представленные на этом рисунке, встречаются во всех расах. По иронии судьбы именно эту пару Э. Шпичка выбрал для доказательства расовых различий (Spitzka, 1907). А - мозг папуаса из британской Новой Гвинеи. Б - мозг математика К. Гаусса.
Рассмотрим абсолютную изменчивость массы мозга современных людей. Минимально возможная масса мозга современного человека составляет около 1000 г. У женщин способность вести полноценную социальную жизнь сохраняется при массе мозга 800 г, у мужчин - 960 г. Это не означает, что нет никаких исключений. У социализированных австралийских аборигенок часто встречается мозг меньше 800 г. Среди европейцев известны находки мозга массой от 680 до 900 г, которые принадлежали мужчинам, сохранившим социальный и психологический статус человека. Максимально известная масса мозга у мужчин и женщин без неврологических патологий составляет 2200-2300 г (Савельев, 2005а). Следовательно, вариабельность массы головного мозга человека может превышать 2,5 раза. Это очень большая изменчивость, которая является основой для эволюции как мозга, так и человечества в целом. Особенности характера, способностей или склонностей каждого конкретного человека являются лучшим тому подтверждением.
Из измерений массы головного мозга был сделан ещё один интересный вывод. Оказалось, что индивидуальные колебания массы мозга значительно превосходят этническую изменчивость. Это справедливое наблюдение было положено в основу ошибочной концепции пропорциональности изменения мозговых структур при увеличении или уменьшении размеров всего головного мозга.
С начала XIX в. среди анатомов возникла необъяснимая убеждённость о том, что головной мозг человека увеличивается и уменьшается как единое целое. В соответствии с концепцией каждый мозговой центр в большом мозге пропорционально больше, а в маленьком - меньше. По этой концепции различия между людьми сводятся только к количеству вовлечённых в конкретные аналитические процессы клеток. Если разделить эту точку зрения, то возникает твёрдая основа для вывода как об индивидуальной, так и об этнической однотипности всех потенциально возможных изменений мозга. К счастью, это представление не подтвердилось в дальнейших исследованиях.