И тогда нашли выход, опять начитавшись Маркса и Энгельса и опять перенесли их цитаты в страшную российскую действительность, забывая только об одном.
Что Маркс и Энгельс писали о развитом буржуазном обществе, в России же всё было развалено до основания.
Сначала Октябрьским Переворотом а затем и Гражданской Войной.
Крестьянина единоличника стали загонять в колхозы. Началась коллективизация.
Задача «объединения и преобразования мелких индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективы» была провозглашена в дек. 1927 на 15-м съезде ВКП (б); но сроки и темпы её решения, а также способы и формы преобразования крестьянских хозяйств не были определены, предписывалось соблюдать принцип добровольности.
Но это на бумаге. В действительности же большевистское правительство начало применять насильственные меры изъятия продовольствия у крестьян
В секретной директиве Политбюро ЦК ВКП (б) парторганизациям от 24.12.1927 указывалось, что неудовлетворительный ход хлебозаготовок (в янв. 1928 на 2 млн. т зерновых хлебов меньше, чем в янв. 1927) ставит под угрозу не только экспортный план, но и снабжение хлебом осн. пром. центров с перспективой голода в Ленинграде и Москве.
Это и понятно, крестьянин не дурак и продавать свой хлебушек политый потом, а зачастую и кровью дешево не собирался.
Но Сталин не Ленин, он не обладал той гибкостью и широтой ума, какой обладал покойный.
Он, говоря словами Бердяева, был ортодоксальным марксистом, прикрываясь учением Ленина, он повёл наступление на кулака, как класс.
В подписанной им секретной директиве ЦК ВКП (б) от 5.1.1928 от местных парт. организаций требовалось применять «жестокие кары в отношении кулачества и особые репрессивные меры в отношении кулаков и спекулянтов, срывающих сельскохозяйственные цены»
В этой директиве, как в капле воды, видна вся политика большевиков, всё их лицемерие.
То есть в срыве плана хлебозаготовок на 1927 год виноваты не большевики со своими грабительскими "ножницами цен" а трудолюбивые крестьяне, которые не захотели сдавать свой хлеб за бесценок большевистскому государству.
Перепутали причину и следствие.
Но если бы Сталин был объективным, а Ленин в отличии от первого был объективным и умел признавать ошибки, то тогда бы следовало признать и несвоевременность Октябрьского Переворота.
Естественно, Сталин признавать этого не хотел.
Он уже вошёл во вкус власти.
Из скромного секретаря, который ведает в общем-то канцелярскими и организационными делами, он благодаря своим политическим интригам, натравливая вчерашних друзей друг на друга превратился в Знаковую Фигуру – Генерального Секретаря ВКП(б)