Предисловие.
Логлайн.
Князь Мышкин – молодой человек возвращается на родину из-за рубежа после продолжительного лечения. Он влюбляется в Настасью Филипповну, он понимает, что ему нужно женщина страдавшая, по причине невинности князя, которая сохранилась у него в следствие его болезни. Он соглашается на отношения с Аглаей, которую сватает ему все общество, в которое он попадает. Но и Аглая неподходящая для него кандидатура, князь понимает это, хотя и откровенно влюбляется в неё. А она полна жизни и амбиций, что приводит к скандалу с Настасьей Филипповной и бегством от князя. В итоге Аглая выходит замуж за другого, Настасья Филипповна убита ревнивым мужем купцом Рогожиным, которого предпочла князю Мышкину, а князь весь разбитый вновь отправляется лечиться заграницу.
Такова вкратце трагифарсовая история князя Мышкина.
Тип арки князя Мышкина.
В положительной и отрицательной арках герой находится в плену лжи, в плоской он понимает, где истина, а где ложь. В положительной арке герой осознает, что находится в ее плену и борется с ней, как борется с ложью и герой в плоской арке. Но кто сказал, что все арки должны завершаться хэппи-эндом? В том ли смысл литературного произведения, чтобы, потрепав читателю нервы на всем его протяжении, в конце сказать: да не волнуйтесь так, все же закончилось хорошо.
Находится ли князь Мышкин во лжи или вступает с ней в борьбу?
Очевидно, ложного убеждения относительно себя он не имеет.
Парфену Рогожину на его вопрос еще в поезде он признался в следующем.
– А до женского пола вы, князь, охотник большой? Сказывайте раньше!
– Я, н-н-нет! Я ведь… вы, может быть, не знаете, я ведь по прирожденной болезни моей даже совсем женщин не знаю.
– Ну, коли так, – воскликнул Рогожин, – совсем ты, князь, выходишь юродивый, и таких, как ты, Бог любит!
Князь в разговоре с генералом Епанчиным сетует ему, что остался после родителей еще ребенком, всю жизнь проживал и рос по деревням, и еще частые припадки его болезни сделали из него совсем почти идиота (князь так и сказал: идиота).
Мы привыкли воспринимать мир внутри литературного произведения идеальным, где нет внутренних факторов, таких как темперамент, особенности восприятия, врожденные способности людей. Там все люди одинаковы в этом смысле, но одни условно добрые, а другие условно злые. Почему? Так решил автор. Федор Михайлович не зря так подробно описывает каждого своего героя, чтобы воспринимать их не с помощью простого воображения, а с помощью размышления над их образами, сформированным в их прошлом. Достоевский показывает нам, что это очень важно, потому что представляет собой некую объективную точка отсчета героя в истории, причем с одной стороны находящуюся в структуре личности человека, с другой – находящуюся вне его сознания, а потому сам герой мало что может с этим сделать. Таким образом, важно понимать, каково ожидание самого героя, а не наше.
