– И думается?
– И думается, – отвечал князь, по-прежнему с тихою и даже робкою улыбкой смотря на Аглаю; но тотчас же рассмеялся опять и весело посмотрел на нее.
– Скромно! – сказал Аглая, почти раздражаясь.
Отдельно стоит остановиться на двух образах, которые использует Достоевский, чтобы описать обычный миро князя Мышкина: это дети деревни, в которой он жил и Мари.
Дети.
Вот что среди прочего рассказал князь дочерям Епанчиным о детях, с которыми общался в швейцарской деревушке:
– Там были дети, и я все время был там с детьми. … мне ничего другого не надобно было. Я им все говорил, ничего не утаивал. Их отцы и родственники на меня рассердились все, потому что дети наконец без меня обойтись не могли и все вокруг меня толпились, а школьный учитель даже стал мне наконец первым врагом. О Боже! Когда на вас смотрит эта хорошенькая птичка, доверчиво и счастливо, вам ведь стыдно ее обмануть! Дети сначала меня не полюбили. … Дети надо мной сначала смеялись, а потом даже камнями в меня стали кидать…
Образ детей приведен для того, чтобы показать какого рода отношения князь ждал от людей. Он не имел каких-то скверных намерений по отношению к детям и людям вообще, дети для него – это такие же люди, но маленькие. Он искренне не понимал опасений родителей связанных с тем, что он общается с их детьми, которые знали и других людей, которые отнюдь не все испытывали к детям столь трепетные чувства и мысли.
Мари.
Вот что рассказал князь о Мари:
– Если бы вы знали, какое это было несчастное создание, то вам бы самим стало ее очень жаль, как и мне. … Мать ее была старуха, и у ней, в их маленьком, совсем ветхом домишке, в два окна, было отгорожено одно окно, по дозволению деревенского начальства; из этого окна ей позволяли торговать… Мари была ее дочь, лет двадцати, слабая и худенькая; у ней давно началась чахотка, но она все ходила по домам в тяжелую работу нанималась поденно… Один проезжий коми соблазнил ее и увез, а через неделю на дороге бросил одну и тихонько уехал. Она пришла домой, побираясь, вся испачканная, вся в лохмотьях, с оборванными башмаками; шла она пешком всю неделю, ночевала в поле и очень простудилась; ноги были в ранах, руки опухли и растрескались. … Тогда еще ее ласкали, но когда она воротилась больная и растерзанная, никакого-то к ней сострадания не было ни в ком!
Зачем Достоевский привел такой образ женщины в качестве объекта общения князя с противоположным полом? Автор именно в общении с дочерьми и генеральшей Епанчтиной доверил князю рассказать эту историю. Дочери имели совершенно противоположное положение по отношению к Мари. Они были из благородной семьи, с излучающими здоровье телами, высокомерно-рассудительные. Автор показывал, что князь мог на равных общаться, и с несчастной бедной девушкой, и с благородными дочерями благородных родителей, внешность для него была не важна, для него было важно адекватное к нему отношение. Здесь нужно отметить, что Настасья Филипповна – это такой образ, который в глазах князя трансформировался из бедной Мари в благородную Аглаю и, судя по тому, как борются за ее сердце мужчины, не потеряла своего достоинства.