движение за слегка приоткрытой дверью и даже слышал
легкое женское посапывание, исходившее в соседней
комнаты.
Слуги народа бдили за всем и вся, широко сипользуя
для этих целей даже родственников и близких семьи.
Родина и Народ хотели убедиться в том, что ученые всех
мастей и живут, и думают по-материалистически.
Это единое желание нарастало и, наконец, вылилось в
“свежий ветер” показательных процессов по всей стране
над учеными сельхозакадемии, вейсмонистамиѕморганистами
и кибернетиками.
А тут уже рукой было подать и до Лаборатории
Николая Ивановича, которую с некоторых пор стали
называть “Лабораторией катализа” Университета, занимавшей
даже отдельное здание в новом архитектурном
университетском комплексе.
Сложности этих последних довоенных и послевоенных
лет привели Николая Ивановича на операционный
стол, после которого, поправляя свое здоровье в академи
ческом санатории “Узкое”, он приходит к новому
теоретическому положению о причинах единых форм
движения неорганической, органической и даже
психической форм энергии, полагая, что за всем этим
кроются эллинские категории “хаоса” и “порядка”.Это
позднее роль этих категорий начала широко обсуждаться
в биофизике Рашевским и математике Файгенбаумом,
под именем котрого в математику было введено
даже особое число, число Файгенбаума.
Тогда да же результатом этих глубоких философских
размышлений Николая Ивановича явилась обширная
работа “О векторно-броуновском движении живых организмов
”, законченная в 1945г и опубликованная в 1948г
в Московском Обществе испытателей Природы(МОИП),
которая за несколько лет до провозглашения эры
“икбернетики” Винером и Шенноном явилась в этом
направлении первой русской работой, кстати, сразу же
замеченной Н.П.Рашевским в Чикагском Университете,
но не производившей никакого впечатления на российских
ученых, пока этим не занялась воронья слобода.
Научные враги Николая Ивановича ждали своего
времени, обнаружив факт публикации, чтобы выстрелить
в своего противника из всех орудий материалисти
ческой диалектики.
И мощный залп по автору и Лаборатории был сделан
в газете, где на первой странице разнос литераторам
устраивал писатель Фадеев, а на последней публиковалась
статья, казалось, неизвестного кандидата
химических наук под громкой шапкой заглавия
“Лженаучные вымыслы профессора”. Но, как потом
выяснилось, автор статьи был личным другом Серго
Берияѕродного сына всемогущего владыки безопасности
Лаврентия Берия. Статья разносила в “пух и прах”
не только “философию профессора”, но и взывала проветрить
аудитории Университета как это было уже
сделано на ВАСХНИЛе. Помимо всего прочего автор