Избранные произведения. Том 1 (Спиноза) - страница 37

ограниченность биологических и психофизиологических знаний

своей эпохи, отверг ограниченно механистическое решение

психофизической


проблемы.


Из


глубины


своего

материалистического учения о единой субстанции, лежащей в основе

всех явлений природы, он все же преодолел картезианский

психофизический дуализм и поднялся до понимания

принципиальной зависимости явлений сознания от особенностей

телесной организации человека. Поэтому, хотя Спиноза и

признается, что в силу недостаточности знаний своей эпохи ему

неизвестна эмпирическая связь протяжения и мышления в теле

человека, но тем не менее констатирует их единство, постоянно

наблюдаемое в жизни человека. Причем Спиноза опирается здесь не

только и даже не столько на факты биологии и психологии, сколько

на факты морального и общественного бытия человека. В результате

он считает себя вправе заявить, что « человеческая душа способна к

восприятию весьма многого и тем способнее, чем в большее число

различных состояний может приходить ее тело» 1. Деятельность

души ставится здесь в зависимость от состояний тела. Действие

внешних объектов на человеческую душу приводит к тому, что она

«воспринимает вместе с природой своего тела и природу многих

других тел» 2, т.е. познает их.

М

атериалистический характер философских воззрений Спинозы

проявляется и в его понимании места вопросов теории познания, гносеологических вопросов в системе

__________________

1

См. настоящее издание, стр. 420.

2

См. настоящее издание, стр. 421.

4

3


этих воззрений. Если Декарт систематическое обоснование своей

философской системы начинал с знаменитого положения «я мыслю»

и лишь затем, исследовав это положение, переходил к своему

учению об объективном мире, то Спиноза открывает свою

философскую систему в «Этике» учением о бытии. Решение

теоретико-познавательных вопросов, таким образом, подчинено у

Спинозы решению основного вопроса философии. Учение о

познании вытекает в его философской системе из учения о бытии, более конкретно из учения о человеке, занимающем определенное

место в спинозовской «системе природы».

В

теории познания Спиноза — типичный и яркий представитель

созерцательного

домарксового

материализма. (Исходя из

возможности полного, исчерпывающего познания мира, высмеивая

гносеологические ухищрения скептиков как совершенно пустые и