коммунистическом же, например, обществе экономика огосударствливается не потому,
что должна быть именно огосударствлена, сколько потому, что должна быть
обобществлена, как того требуют идеологические установки. Принципиальная грань
тут не между государственным и частным, а — между общественным и личным. А это
совсем не одно и то же. Если первая пара различается только юридически, то
вторая — носит характер идеологического противостояния. Сколь бы суровые
ограничения не накладывались в традиционных обществах на отдельные виды
предпринимательской деятельности, но никогда таковая не считалась преступлением,
как то было в СССР. В этом состояла вся суть режима: частное предпринимательство
и частная собственность запрещались не потому, что противоречили интересам
государства (наоборот, они могли только способствовать увеличению его мощи), а
потому, что были неприемлемы идеологически, затрагивая его «святая святых».
Другой аспект, связанный с ролью государства — так называемый «бюрократизм», под
чем обычно понимается или многочисленность государственных служащих, или
усложненную процедуру управления. Но ни то, ни другое не имеет отношения к
тоталитаризму. Традиционные империи в этом отношении весьма разнообразны. Они
могут быть вообще слабо централизованы и обходиться минимальным числом
чиновников при дворе верховного владыки, или сильно централизованными, и тогда
чиновников требуется больше. Между прочим, в наиболее бюрократических
традиционных обществах число чиновников не превышало 2–3% населения, многократно
уступая по этому показателю современным западным странам. В большинстве случаев
все зависит от конкретной организации государственного управления (например,
ярчайший пример бюрократизма дает Шумеро-Аккадское царство при III династии Ура
в конце III тысячелетия до н.э., не имеющее себе равных по тщательности фиксации
мельчайших хозяйственных документов, но не более «тоталитарное», чем другие
деспотии той эпохи).
В интеллигентских кругах распространено вульгарное представление, что «все зло
от чиновников», (которые, в частности, «всегда Россией правили») вплоть до того,
что тоталитарным склонны считать такой режим, где «управляют чиновники». Но
чиновники управляют любым обществом, на то они и существуют. Они суть агенты
государственной власти, вне которой не существует ни одно общество. Власть
вообще всегда первична — даже в звериной стае есть вожак. Разница в том, чью
власть они представляют — монарха, олигархии, диктатора, идеократии и т.д.
В тоталитарных обществах численность госслужащих действительно резко возрастает