за счет роста объектов управления при «обобществлениях» и желания включить в
процесс управления «простого человека», что связано с необходимостью
компенсировать недостаток компетентности и профессионализма числом управляющих.
При этом обращает на себя внимание, что для тоталитарных режимов характерно как
раз отсутствие, либо очень слабая развитость формального оформления
государственной службы (в виде четких законов о государственной службе,
правового оформления чиновничества, ранговых систем, формы, знаков отличия и
т.п.). Это, в общем, закономерно, ибо в таком обществе наиболее важные
распорядительные функции (выполняемые в других обществах собственно чиновниками)
принадлежат функционерам носителя тоталитарной идеологии — партии (как бы
жрецам). Поэтому партийный аппарат заменяет собой собственно государственный,
играющий второстепенную «хозяйственную» роль.
В абсолютном большинстве нетоталитарных обществ — от дальневосточных деспотий до
современных европейских стран четко оформленное, разделенное на ранги, с особым
правовым статусом, порядком прохождения службы и т.д. чиновничество существует.
В большинстве тоталитарных его нет. Вместо него имеется категория людей,
объединяемая понятием «кадры» или «номенклатура» и включающая лиц, чья
преданность режиму и, главное, идеологическая правоверность не вызывает
сомнений, так сказать, «проверенных». Не случайно вхождение в её состав не
подвержено никакому формальному порядку: экзамен, окончание определенного
учебного заведения и т.д. Человек отбирается и выдвигается неформально, на
основе проявленных им свойств, действует нечто вроде «классового» (или иного)
чутья. Именно на основании трудноуловимых, но четких критериев из двух
инженеров, преподавателей или научных сотрудников один вдруг становится
инструктором райкома и начинает путь по номенклатурной лестнице политического
руководства, а другой до конца жизни остается на своем месте, разве что став из
«младших» «старшим» инженером и т.д. Отсутствие конкурсного начала, как и любого
другого формального и независимого от политической конъюнктуры способа
выдвижения и занятия должностей (хотя бы по выслуге, образованию и т.д.)
определяет и отсутствие ранговой системы, что позволяет перемещать «кадры»
совершенно свободно, руководствуясь только политической волей. Поэтому-то в
тоталитарных обществах так нечетка, смазана вся формальная сторона
общегражданского управления. Всячески маскируется система льгот и привилегий, а
иерархия постов и должностей, очень четко существующая в реальности, никогда не