конституционных учреждений, парламента и т.д., то можно вспомнить, что
сталинская конституция была одной из самых демократичных. Кроме того, почти все
европейские авторитарные режимы последних двух столетий (а афро-азиатские и
сейчас) существуют при всех атрибутах демократии (а современные демократии, в
т.ч. классические — при монархических). Есть мнение, что Франция, скажем, лишь
немногим более десятилетия назад достигла «настоящей» демократии, и с какой-то
стороны это вполне правомерно (уж во всяком случае до последней четверти XIX в.
она жила при авторитарных режимах).
Но что такое тогда «настоящая» демократия? Судя по тому, что о ней пишут сами
демократы, это такая конечная и идеальная форма демократии, которая, наконец-то,
несовместима с «империей» и «империализмом». Но каково её реальное место в
истории? Ведущие европейские страны перестали быть центрами империй всего
три-четыре десятилетия назад. Абсолютное большинство стран Азии, Африки и
Латинской Америки имеют авторитарное правление, демократическое оформление
которого значит не больше, чем европейские пиджаки современных африканских
племенных вождей.
Приходится констатировать, что «настоящая» демократия весьма ограничена во
времени (несколько десятков лет из нескольких тысячелетий мировой истории) и
пространстве (помимо нескольких западных великих держав этот режим существует
только в мелких европейских странах, фактически не являющихся самостоятельными
политическими величинами). Даже в половине европейских стран она держится за
счет их военно-политической зависимости от США. В остальном мире она скопирована
лишь формально, то есть так же, как и в нынешней России (и едва ли с ней или,
скажем, с Китаем можно будет что-нибудь в этом смысле поделать). Да и Япония с
Германией до сих пор (во всяком случае — духовно) оккупированные и политически
неполноправные страны, причем сама необходимость сохранения такого статуса этих
экономических гигантов наилучшим образом свидетельствует о непредсказуемости их
поведения без этого фактора.
В рамках общечеловеческой истории и демократия, и тоталитаризм выглядят, скорее,
отклонениями от нормы (каковой является авторитаризм во всех своих проявлениях),
появившимися под влиянием идейных течений двухсотлетней давности и вполне
развившимися и выразившимися в государственной форме только в наше время.
(Отдельные элементы того и другого можно, конечно, обнаружить в прошлом, начиная
с древности, но понятие, допустим «рабовладельческой» или «имперской» демократии
с точки зрения «настоящей» есть полная бессмыслица.) Они есть в равной мере