. Может быть, поэтому диссидентская среда в СССР впоследствии гнила идейно вместе со своим противником – КПСС и в качестве альтернативы ревизионистам из КПСС остались только правые реакционеры (все левые противники КПСС не имели ни малейшего влияния)? Во всяком случае, здесь одна из причин. Репрессии коммунистов против коммунистов всегда на руку их врагам.
Мировое коммунистическое движение после войны
Вопреки нынешним антикоммунистическим стереотипам, установление «народно-демократических» режимов в Восточной Европе, начало строительства социализма там было результатом не только и не столько советского влияния, сколько возросшего авторитета коммунистических партий в массах. Эта тенденция была характерна и для стран, где никаких советских войск не было, – в частности, только путем гражданской войны при поддержке британского империализма греческим правым удалось задавить попытку социалистической революции в этой стране, а во Франции, Италии и еще ряде стран Западной Европы коммунистические партии на некоторое время вошли в состав коалиционных правительств.
Представители буржуазных сил в ряде случаев не ожидали столь массовой поддержки коммунистов среди народных масс. Например, когда на выборах в Учредительное Национальное собрание Чехословакии, состоявшихся 26 мая 1946 года, первое место заняла набравшая 38 % голосов КПЧ, это стало шоком для некоторых буржуазных политиков:
«“Результаты выборов в Учредительное Национальное собрание были хуже, чем все наши пессимистические ожидания… большинство народа было настроено революционно-марксистски и ориентировалось на Советский Союз, на Восток”, – писал в своих мемуарах бывший член эмигрантского правительства Ладислав Фейерабенд. По его же свидетельству, президент Бенеш “ничего подобного не ожидал и верил, что национальные социалисты будут первой партией”. <…> В Центральном же руководстве национально-социалистической партии главную причину поражения на выборах связывали прежде всего с нарастанием послевоенной левой радикализации в мире. П. Дртина на заседании Исполнительного комитета партии 6 июня 1946 г. отмечал: “Мир идет влево и очень сильно влево. Мы никакой большей левизной не могли бы догнать коммунистов”»>[567].
Обратной стороной этого влияния была компромиссная линия компартий, в первые послевоенные годы делавших упор на общедемократические и патриотические стороны своей программы, чтобы не оттолкнуть своих мелкобуржуазных союзников по антифашистскому сопротивлению. Вообще, важным аспектом в идеологии военной и послевоенной ВКП(б), а вслед за ней и мирового коммунистического движения стал компромисс в плане отношения к буржуазной демократии. Тесный союз СССР с США и Великобританией не мог не вести за собой необходимое смягчение отношения к демократической части капиталистического мира. В советской пропаганде противостояние «социализм – капитализм» было во многом заменено на «демократия – фашизм».