Дипломатическая подготовка войны в Европе (Гофман) - страница 12

В заключение германский меморандум констатирует:

«1. Польское правительство не воспользовалось предоставленной ему германским правительством возможностью урегулировать справедливым образом данцигский вопрос, окончательно обеспечить свои границы с Германией и тем создать прочную основу для дружественных и добро­соседских отношений между обеими странами. Польское правительство отклонило соответствующие германские предложения.

2. Одновременно польское правительство приняло на себя по отно­шению к другому государству политические обязательства, не совмести­мые как с духом, так и с текстом германо-польской декларации от 26 ян­варя 1934 г. Тем самым польское правительство произвольно односторон­ним актом сделало недействительной эту декларацию.

Несмотря на эту, ставшую необходимой, констатацию, германское правительство не намерено изменить свое принципиальнее отношение к вопросу о будущем урегулировании германо-польских отношений. Если польское правительство заинтересовано в том, чтобы урегулировать эти отношения на новой договорной основе, то германское правительство изъявляет на это свою готовность, ставя лишь единственным предвари­тельным условием, чтобы это урегулирование отношений базировалось на ясной, обязательной для обеих сторон, основе».

В тот же день, 28 апреля, Гитлер выступил с речью в рейхстаге, в ко­торой обоснозал германскую позицию в данцигском вопросе и изложил ход переговоров с Польшей по этому поводу.

В докладе от 2 мая германский поверенный в делах в Варшаве следующим образом описывает реакцию польских кругов на речь Гитлера:

«Даже инспирированная официозная печать опубликовала воинствен­ные статьи, в которых выставляется требование: «Данциг должен стать польским!» Весьма знаменательно заявление «Газета польска», подчеркивающее, что польское правительство в связи с германскими методами и создавшейся ситуацией вынуждено впредь потребовать более действен­ных гарантий польских прав в Данциге. Другим признаком все. более выявляющейся неуступчивости Варшавы по отношению к германским требованиям служит то, что печать особенно подчеркивает значение для Польши английской гарантии. При этом ссылаются на якобы сделанные Англией заверения, согласно которым польское правительство само дол­жно решить, следует ли Польше прибегнуть к оружию и призовет ли она Англию на помощь».

5 мая Бек выступил в польском сейме с ответом на речь Гитлера от 28 апреля. Он заявил, что до 21 марта (имеется в виду беседа Риббентропа с Липским) ему вообще были «неизвестны» формальные германские предложения. Все переговоры по данцигскому вопросу, происходившие до этого момента, носили, по его словам, характер «неофициального зон­дажа». В своей речи Бек отверг германские предложения, заявив: «Ува­жающая себя нация не делает односторонних уступок. Куда же девается взаимность? В германских предложениях она мало проявляется».