Читать быстрее должен
каждый: школьник и академик, рабочий и министр. Это веление времени, требование
современного научно-технического прогресса.
КОГДА И ГДЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ БЫСТРОЕ ЧТЕНИЕ
“...Когда читаешь
книгу, не торопись быстро прочитать до следующей главы, но подумай о том, о чем
говорится в книге и в ее словах, и трижды возвращайся к одной и той же главе” —
так рекомендовал читать “Изборник Святослава”, вышедший в 1076 г. Наш
современник, английский юморист Д. Микеш в одном из своих рассказов писал:
“...я был потрясен, узнав, что сенатор С. прочел “Историю двух городов” Ч.
Диккенса за тридцать минут... Оказывается, что на “Трех мушкетеров” Дюма у
сенатора уйдет не более 16 минут, в среднем по 5 минут 20 секунд на одного
мушкетера”.
Это два крайних
взгляда на чтение. Некоторые авторы, обсуждая проблемы быстрого чтения, делают
выводы о недопустимости ускорения процесса чтения вообще. Так, журнал “В мире
книг” (1974, № 10), приводя заключительные строчки высказывания юмориста
Микеша, писал: “Видимо, скорочтение повлечет за собой революцию и в других
сферах искусства. Действительно, к чему тратить сорок пять минут на исполнение
7-й симфонии Бетховена, если при минимальном владении техникой скорости игры
даже посредственный оркестр справится с этой задачей за одну минуту?..”
Аналогичные мысли в
разное время высказывались в “Литературной газете”, журналах “Москва”,
“Крокодил” и некоторых других изданиях. Подобные публикации, на наш взгляд,
вызваны недоразумением и отсутствием у их авторов представления о природе и
назначении метода быстрого чтения.
Вопрос о сферах
применения быстрого чтения нельзя решать так категорично, как это делают некоторые
критики. Сегодня мы еще очень далеки от познания всех механизмов чтения и
предельных его возможностей. Поэтому, говоря о границах использования быстрого
чтения, нужно прежде всего иметь в виду разумные пределы применения этой
техники в соответствии с возможностями конкретных читателей. Даже самое лучшее
современное лекарство, использованное не по назначению или не в положенных
дозах, может принести не пользу, а вред. Зачем же на метод быстрого чтения
возлагать не свойственные ему задачи? Ни один серьезный исследователь и не
предлагал использовать эту технику для чтения художественной литературы, хотя и
ее можно читать продуктивно методом быстрого чтения[6].
Говоря о границах использования быстрого
чтения, нужно прежде всего иметь а виду разумные Пределы применения этой
техники в соответствии с возможностями конкретных читателей